Gleich zu Anfang möchte ich klarstellen, dass ich nicht der Meinung bin, das Coronavirus, welches die derzeitige Pandemie ausgelöst hat, wäre eine „kleine harmlose Grippe“.
Auch dieses Virus gehört zur Familie der Coronaviren, von denen wir schon etliche kennengelernt haben. Sie verursachen bei Menschen Erkrankungen der Atemwege, bei einem schwachen Immunsystem können sie zu Schädigungen der Lunge und im Extremfall zum Tod führen.
Es geht mir also nicht darum diese Fakten zu leugnen, es geht lediglich darum die Gefährlichkeit des SARS-CoV-2 einzuordnen. Bakterielle Krankheitserreger wie Cholera haben eine weit höhere Letalität (Sterblichkeitsrate), können aber gut behandelt werden. Ohne Behandlung sterben allerdings 50% der Infizierten daran, oftmals innerhalb weniger Stunden.
Als Beispiel für eine durch Viren verursachte Erkrankung möchte ich hier FSME (Frühsommer-Meningoenzephalitis) nennen, die durch einen Zeckenbiss verursacht werden kann. Rund 50% der Betroffenen erleiden eine Hirnhautentzündung, die zu Lähmungserscheinungen führen kann. Ein Heilmittel ist bisher nicht bekannt, Erkrankte können nur auf die Antikörper des eigenen Immunsystems rechnen.
Und nicht zuletzt soll noch die Tollwut (Rabiesvirus) genannt werden, die bei nahezu 100% der Betroffenen zum Tod durch eine Hirnentzündung führt, wenn nicht als Prophylaxe eine Impfung erfolgte. weiterlesen
Immer schriller werden die Weisungen der Regierung in der Corona-Krise. Dazu kommt, dass fast alle Bundesländer „aus der Reihe“ tanzen. Ab Montag soll man nun im ÖPNV einen Mund-Nasen-Schutz tragen, na gut, eine Mund-Nasen-Bedeckung beliebiger Art reicht auch.
Welchen Sinn diese Anordnung hat kann ohnehin niemand erklären, denn sie schützt weder den Träger noch andere Personen.
Die einzigen die sich freuen sind Linksradikale, die damit zum 1. Mai wieder vermummt „demonstrieren“ können. Das Vermummungsverbot ist durch die Anordnung zum Tragen von „Masken“ natürlich aufgehoben und ad absurum geführt worden.
Dass diese „Alltagsmasken“ medizinisch keinen Sinn machen, findet auch der Vorsitzende des Weltärztebundes, Frank Ulrich Montgomery.
Schutz bieten nur hochwertige medizinische Masken, die aber für den Normalbürger nicht oder nur schwer erhältlich sind, und dem medizinischen Personal für den Eigenschutz bei der Behandlung von Covid-19-Patienten vorbehalten bleiben sollten. weiterlesen
Ist das Coronavirus SARS-CoV-2 ein anarchistisches oder ein kommunistisches Virus?
Eine seltsame Frage denken Sie? Vielleicht.
Aber da es gerade dabei ist ein kapitalistisches System in den Abgrund zu reißen, drängte sich mir diese Frage auf. Der Ökonom John Maynard Keynes war der Meinung, dass nach Aufwärtsphasen im Finanzssystem immer ein Crash folgt, der das System wieder in den Abgrund führt.
Viele Ökonomen glauben deshalb lieber Friedrich Hayek, der das grenzenlose Wachstum favorisierte. Immer mehr Wünsche, immer mehr Wohlstand, immer mehr Geld; neue technische Errungenschaften, Innovationen, die mit weniger Einsatz zu höheren Renditen führen. weiterlesen
So ziemlich alle Medien, alle „Fachleute“ und alle halbwegs intelligenten Bekannten sind sich sicher, dass die Corona-Krise einen gigantischen Wirtschaftscrash nach sich ziehen muss.
Viele Geschäfte mussten schließen, haben dadurch keine aktuellen Einnahmen, die Kultur – Theater, Oper, Kino, Museen – liegt derzeit am Boden, muss aber ihr Personal bezahlen.
Was gibt es noch?
Richtig, die Bekleidungsbranche klagt darüber, dass bereits die Ware für den Winter 2020/2021 unterwegs ist, aber die aktuellen Sommerkleidungsstücke noch in den Läden und Lagern hängen, da sie derzeit nicht verkauft werden können. Im Onlinehandel führt das zu drastischen Preisnachlässen für Sommerkleidung.
Für manch einen Endverbraucher vielleicht günstig, doch letztlich müssen nun alle um ihr Einkommen bangen.
Mieter müssen ihre Miete zahlen trotz Kurzarbeitergeld oder gar keinem Einkommen, Kleinbetriebe haben nicht genug Rücklagen um länger als einen Monat ohne Einkommen zu überleben und ihre Mitarbeiter zu bezahlen.
Aber geht es hier eigentlich nur um die Profite der Wirtschaft? Oder nicht auch ein wenig um die Gesundheit und das Leben von vielen Menschen? weiterlesen
Ein Thema, das offensichtlich viele beschäftigt, sind Versorgungsengpässe in der nahen oder fernen Zukunft.
Gerade weil von der Regierung und den regierungstreuen Medien immer wieder und auffällig oft betont wird, dass es keine Versorgungsprobleme geben wird, glauben viele das Gegenteil.
Verdenken kann man es niemandem, dass er den Beteuerungen von Politikern oder Mainstreammedien keinen Glauben schenkt. Dazu wurden wir zu oft schon belogen, getäuscht oder für dumm verkauft.
Natürlich will man mit diesen Besänftigungsparolen Unruhen in der Bevölkerung verhindern, was allerdings den Effekt hat, dass etliche Menschen nun zu Hamsterkäufen neigen um sich Vorräte anzulegen. Ist es verkehrt daheim Lebensmittelvorräte für 14 Tage zu lagern?
Nein, sicher nicht, doch wer 40 Rollen Toilettenpapier nach Hause schleppt, der tickt nicht ganz richtig. 20 Dosen Fertigessen könnte man noch verstehen, bei 10 Flaschen Desinfektionsmittel fällt das schon schwerer. weiterlesen
Natürlich verursacht die Pandemie – verursacht durch das SARS-CoV-2-Virus – erhebliche Einschränkungen im sozialen und öffentlichen Leben von uns allen.
Sind die Maßnahmen notwendig oder übertrieben? Wird Hysterie von Medien und Politikern erzeugt und Angst in der Bevölkerung verbreitet oder haben wir eventuell alle das Ausmaß der Gefahr noch nicht erkannt?
Leider helfen uns die vielen konträren Meinungsäußerungen von Spezialisten und „selbsternannten Fachleuten“ nicht weiter.
Unwichtig ist auch erst einmal, ob es ein Unfall in einem Bio-Labor war oder ob der Virus von den USA oder China bewusst freigesetzt wurde.
Erfahren werden wir es im letztgenannten Fall ohnehin nicht, Theorien dazu gibt es bereits genug.
Wichtig ist jetzt: Wie geht es weiter, wie viele Krankheitsfälle werden wir in den nächsten Wochen haben, wie schnell steigen die Fallzahlen. weiterlesen
Eine gute Zeit um einmal zurückzublicken auf 2019.
Was hat sich verändert, was ist geschehen?
Natürlich ist diese Welt nicht so, wie wir sie uns wünschen, das ist wohl eine Binsenweisheit. Aber hat sie sich nun positiv oder negativ verändert?
Seit mehr als 20 Jahren herrscht eine neoliberale Globalisierung, die „Märkte“ bestimmen alles, das Credo vom „endlosen Wachstum“ hat zu viele Anhänger, die nicht begreifen wollen, dass Resourcen endlich sind und dass es kein „endloses“ Wachstum geben kann.
Die Wirtschaft hat ihre Grenzen erreicht, die Verbraucher haben alles, was sie zum Leben brauchen. Neue Bedürfnisse müssen geweckt werden, damit „der Markt“ in Bewegung bleibt.
Die Produktion muss immer billiger werden, der Transport vom Produktionsort zum Verbraucher muss ebenfalls billig sein, damit überhaupt Profite erzielt werden können.
Daraus hat sich ergeben, dass „flexible“ Arbeitskräfte benötigt werden, also „marktgerechte“ Mitarbeiter, die jederzeit verfügbar sind, aber gleichzeitig nur für die Zeiten bezahlt werden in denen sie eingesetzt werden. weiterlesen
Ja, so hieß ein Roman von Aldous Huxley, in dem eine „neue Welt“ beschrieben wurde, die seinerzeit (das Buch wurde 1932 veröffentlicht) noch nicht absehbar war, also eine Utopie. Lange vor „1984“ von George Orwell beschrieb Huxley damit eine unmenschliche Welt, die er bereits kommen sah.
Weder Orwell noch Huxley kann man abstreiten, dass sie prophetische Fähigkeiten hatten, auch wenn der Zeithorizont von ihnen zu kurz eingeschätzt wurde.
Schauen wir also einmal mit dem Blick auf die aktuellen Entwicklungen in die Zukunft, so weit es heute möglich ist.
„Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen“ soll Mark Twain gesagt haben, allerdings schreibt man dieses Bonmot auch Karl Valentin oder Niels Bohr zu.
Sollte der Satz von Mark Twain stammen, so lautete er im Original „Prediction is very difficult, especially about the future“ weiterlesen
Eigentlich sollen Politiker die Teile der Bevölkerung vertreten, von denen sie gewählt wurden.
Ein Parlament – auf Landes- oder Bundesebene – müsste also eine Zusammensetzung aufweisen, die der des gesamten Volkes entspricht.
Das dies nicht der Fall ist, liegt zum einen daran, dass viele Bürger sich nicht für Politik interessieren, andere zwar Interesse daran haben, aber nicht als Kandidaten für eine Wahl antreten wollen, also das passive Wahlrecht nicht in Anspruch nehmen.
Weitere Gründe sind die Beeinflussung durch Lobbyverbände, die gezielt spezielle Interessen an die Politiker herantragen und diese beeinflussen.
Da es in Deutschland keine direkte Demokratie gibt, sondern nur eine „repräsentative Demokratie“, also gewählte Volksvertreter, die – teilweise – nicht einmal namentlich gewählt werden können, sondern nur über Listen, die von den Parteien selbst zusammengestellt werden, bleiben engagierte und interessierte Mitglieder der Parteien oft auf der Strecke, weil sie nicht die Meinung der Parteiführung vertreten. weiterlesen
Mehr und mehr stellt man fest, dass die sogenannten Mainstream-Medien, also öffentlich-rechtliche Fernsehsender sowie die Printmedien der großen Konzerne, nur noch systemkonforme Meldungen absondern.
Vieles wird verschwiegen, über Kriege wird einseitig – im Sinne der US-Eliten – berichtet, die „westlichen Werte“ werden verfälscht dargestellt, Hetzpropaganda gegen Putin, Assad, Erdogan oder Xi Jinping werden von „alternativen Fakten“ gestützt, die keiner Nachprüfung standhalten.
Warum?
Weil die aggressive US-Politik Russland, China und Europa dominieren möchte, und teilweise ist das ja bereits gelungen.
England, Frankreich und Deutschland marschieren im Gleichschritt mit dem US-Establishment in jeden neuen Krieg, übernehmen kritiklos alle Wirtschaftssanktionen, die von der US-Regierung angewiesen werden.
Auch der Brexit ist eine Folge davon, den Großbritannien möchte gerne wieder „Großmacht“ spielen und dafür unabhängig von EU-Entscheidungen sein.
Egal wie oder warum, wer tatsächlich etwas genauer erfahren möchte, was in der Welt tatsächlich vor sich geht, der kommt um alternative Medien nicht herum, also unabhängige Seiten, die nicht von Regierungsseite gesteuert werden.
Dabei wird man immer wieder auf Autoren treffen, die gerne als Verschwörungstheoretiker, EU-Gegner, amerikafeindlich oder gar antisemitisch gebrandmarkt werden.
Linksextreme oder rechtsextreme Meinungen gehören dazu, natürlich auch staatlich gesteuerte Medien, z.B. von Russland, sofern wir im deutschsprachigen Bereich des Internets bleiben wollen. Eine kleine Auswahl davon möchte ich hier nennen, den (vermeintlichen) Wahrheitsgehalt der Meldungen und Beiträge muss jeder für sich beurteilen. weiterlesen
